ミリタリーちゃんねる:CV-22オスプレイ”ガンシップ”が発表される…米海兵隊も注目 - livedoor Blog(ブログ)

2014年02月14日

CV-22オスプレイ”ガンシップ”が発表される…米海兵隊も注目

1:キャプテンシステムρφ ★:2014/02/14(金) 10:18:46.77 ???0
2月13日、シンガポール航空ショーで発表されたCV-22オスプレイ”ガンシップ”計画が発表されました。
またこのオスプレイのバリエーションモデルに米空軍特殊作戦コマンド(AFSOC)が興味を示している事が明らかになりました。

「この新しいガンシップに海兵隊は興味を持っている。」と関係者は言います。

まだコンセプト案の段階ですが、進行方向にミサイルを取り付ける事が出来るほか、レーザーなどの高エネルギー兵器の可能性も示唆しています。
「すべてはテーブルの上にある。」と海軍のエンジニアは言います。

直径12mというローターブレードを考えると、ハードポイントは後翼にしか装着できません。
もしくはKC-130ガンシップのスポンソンのようなものやスタブウイング、ランプマウント、貨物ベイに格納される必要があります。

またオスプレイは機関銃を搭載できるような左側面ドアを持っておらず、また右側ドアは前方に位置しています。
そのため安全上、構造を考え直さねばなりません。

V-22に関しては様々なバリエーションモデルが検討されており、「(V-22のための)アプリケーションには無限の数がある」とのことです。



http://www.janes.com/article/33890/singapore-airshow-2014-afsoc-explores-gunship-variant-osprey-marines-show-interest


3:名無しさん@13周年:2014/02/14(金) 10:20:51.14 ID:L8ug72NT0
いい機体だけどこういう方向ではあまり適性ないと思うけどな
139:名無しさん@13周年:2014/02/14(金) 12:28:18.85 ID:52KrxNt50
>>3
まあ緊急展開時にはどうしても歩兵を支援する必要があるだろうからなあ。
ヘリは速度差や足の長さの問題で同行できないだろうし、そうなるとオスプレイを武装させるのが一番いいんでしょね。
209:名無しさん@13周年:2014/02/14(金) 14:07:57.10 ID:xyd99NqT0
>>3
軍隊レベルの戦闘には
オスプレイは脆弱だと思うけど

でも暴徒鎮圧とかには有効だと思うわ
4:名無しさん@13周年:2014/02/14(金) 10:21:10.55 ID:SVdQf6Bd0
ミト、シリウスへ向かって飛べ
41:名無しさん@13周年:2014/02/14(金) 10:38:04.47 ID:TM9MQ6Zd0
>>4

ワシらの姫様は、コノ手を、働き者の良い手じゃと言うて下さる…

5:名無しさん@13周年:2014/02/14(金) 10:21:39.78 ID:D97Cs4EL0
ううん・・・記事の中でも言われてるけど、こいつをガンシップ運用するのはムリじゃねーか?
主翼にハードポイントを設けて中からカメラでリモコン操作とか?

従来どおりのUH-64系改造機でよくねーか?
7:名無しさん@13周年:2014/02/14(金) 10:23:13.58 ID:JDz1PYMyO
ナウシカのあれか
8:名無しさん@13周年:2014/02/14(金) 10:23:30.92 ID:UmOAX6b60
トランスフォーマーみたい
11:名無しさん@13周年:2014/02/14(金) 10:24:07.67 ID:THp2DhL3P
カッコいいかどうかが最重要。
…うーん微妙だがまあいいだろう。
12:名無しさん@13周年:2014/02/14(金) 10:24:44.80 ID:EV/xXYQDO
降伏しろ、コルベットはもはや戻らん

14:名無しさん@13周年:2014/02/14(金) 10:25:38.57 ID:5xlJW0520
基本的な目的は輸送機だからな
追加しても機銃くらいだろ
17:名無しさん@13周年:2014/02/14(金) 10:26:24.01 ID:e0Z83qKP0
AC-130みたいに榴弾砲積み込むか

大型機に大砲積み込む発想は飛竜が最初なんかね?
飛竜のは上に向いた高射砲だったけど
48:名無しさん@13周年:2014/02/14(金) 10:40:47.01 ID:+tOWUjfY0
>>17
つツェツェ・モスキート
18:名無しさん@13周年:2014/02/14(金) 10:27:16.76 ID:Z2G++xfb0
なぁんちゅう脆いフネじゃあ
279:名無しさん@13周年:2014/02/14(金) 19:00:08.61 ID:H8Fpevu50
>>18
ワロタ
19:名無しさん@13周年:2014/02/14(金) 10:27:19.58 ID:DV7OTrhU0
ホバリングして上空で待機→攻撃が欲しいのかな。
22:名無しさん@13周年:2014/02/14(金) 10:28:10.12 ID:XFjvLRqI0
水平飛行中に、自分のローター撃ってしまう危険性www
後部ハッチから火器撃つのはカッコ悪い。
やっぱ、ガンシップは、側面に銃口が突き出てないと美しくない。
23:名無しさん@13周年:2014/02/14(金) 10:28:11.96 ID:Rcev36ws0
最初から設計し直した方が良いと思うが……
37:名無しさん@13周年:2014/02/14(金) 10:36:16.87 ID:gk/CU5pWP
>>23
V-280バーローってコンセプト案はある

25:名無しさん@13周年:2014/02/14(金) 10:30:08.48 ID:ri4TV3aY0
バリエーション広げるなら電子戦機や対潜哨戒機の方がいいと思うぞ
37:名無しさん@13周年:2014/02/14(金) 10:36:16.87 ID:gk/CU5pWP
>>25
メーカーが提案してるバリエーション

兵員輸送型(MV-22、海兵隊導入中、陸軍キャンセル)
特殊作戦型(CV-22、空軍導入中)
捜索救難型(HV-22、海軍導入予定だったがコスト増で見直し、カナダへ売込中)
空母物資輸送・空中給油型(海軍へ売込中)
早期警戒型(英印海軍へ売込中)
対潜哨戒型(SV-22、海軍導入予定だったが、S-3バイキングが対潜任務をやらなくなり後継機の必要性無くなりキャンセル)
情報・監視・偵察型(提案のみ)
指揮統制型(提案のみ)

ラインナップは既にある
83:名無しさん@13周年:2014/02/14(金) 10:50:37.63 ID:cuy/GLTY0
>>37
V-280バーローってコンセプト案はある

なぜ四発ローターじゃないのか?
90:名無しさん@13周年:2014/02/14(金) 10:54:04.85 ID:gk/CU5pWP
>>83
V-44というコンセプト案もあるっちゃある
C-130後継枠狙ってる

28:名無しさん@13周年:2014/02/14(金) 10:31:06.30 ID:NtJ2glqS0
死ぬ時はスタンディングモードでお願いします
36: 【中部電 95.0 %】 :2014/02/14(金) 10:36:00.61 ID:hpwj5GNdO
>>28
ガンヘッドか、、、
(´∀`)
87:名無しさん@13周年:2014/02/14(金) 10:52:20.43 ID:PiFQJ21k0
>>28
銃で遊ぶと、運が落ちるぜ?

29:名無しさん@13周年:2014/02/14(金) 10:31:47.09 ID:wL1F97FDP
そういやミトも永井さんだったか・・

30:名無しさん@13周年:2014/02/14(金) 10:32:20.25 ID:BXh588V20
照明弾用意!
てーーーっ!!
35:名無しさん@13周年:2014/02/14(金) 10:34:48.59 ID:kgm2u/jr0
自宅と事務所用にとりあえず3つポチッたわ
45:名無しさん@13周年:2014/02/14(金) 10:39:58.29 ID:3Ov5b3ST0
アバターに出てたろ。オスプレイのガンシップ
あれ作れ
49:名無しさん@13周年:2014/02/14(金) 10:40:55.28 ID:EV/xXYQDO






51:名無しさん@13周年:2014/02/14(金) 10:41:07.68 ID:7yn3rZSQ0
もうアヴェンジャーつけようよ
兵員輸送なんかどうでもイイよ
75:名無しさん@13周年:2014/02/14(金) 10:47:58.53 ID:+tOWUjfY0
>>51
A-10引退に合わせて外したGAU-8をAC-130に搭載する計画は有ったが、反動が強すぎて床が持たない事が判ったので没
純粋な貨物機が無理な物が詰める訳なかろう、反動で真っ直ぐ飛べないぞw
119:名無しさん@13周年:2014/02/14(金) 11:40:52.18 ID:yelTlQX7P
>>75
AC130が無理だったのは重量では無くて強度なので、貨物機云々は関係無いのでは?
むしろ貨物機はペイロードを最大化するために、ボディはペラペラなので当たり前というか
まあオスプレイも貨物機っちゃー貨物機だけど
56:名無しさん@13周年:2014/02/14(金) 10:42:26.35 ID:TGB3eErY0
マットジャイロはよ
130:名無しさん@13周年:2014/02/14(金) 12:13:38.37 ID:ARwYx1/V0
>>56
悲壮感漂うBGMしか流れてこねぇ
64:名無しさん@13周年:2014/02/14(金) 10:44:00.40 ID:Is6nrUdz0
AV-22になるの?
82:東熱航空69便 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:5) :2014/02/14(金) 10:50:15.10 ID:k0F6K1Vc0
エンジン臨界、中央赤玉!
94:名無しさん@13周年:2014/02/14(金) 10:55:09.60 ID:tJyZGqYjO
ガンシップっうネーミングだけでも萌えるw

115:名無しさん@13周年:2014/02/14(金) 11:23:21.33 ID:SjXfi+v30
攻殻に出てきそう
116:名無しさん@13周年:2014/02/14(金) 11:24:08.31 ID:NE6VSVzu0
エンジンが爆発しちまう!
152:名無しさん@13周年:2014/02/14(金) 12:36:37.34 ID:IwWI9lPH0
その昔、ソ連にハインドという大型攻撃ヘリがあってな
兵員輸送もでき、特殊部隊を降下させながら機銃とミサイルで制圧
という目論見だったが、どちらも途中半端の性能しか出せず失敗
155:名無しさん@13周年:2014/02/14(金) 12:38:40.31 ID:Pda3K9/00
>>152
今もハインドは世界各地で運用されている。
154:名無しさん@13周年:2014/02/14(金) 12:37:20.86 ID:IjHj9Zo5P
オスプレイの背中に皿をのっけて、ホークアイの後継にする話はどうなったの?
157:名無しさん@13周年:2014/02/14(金) 12:40:04.74 ID:zI8MHhSZ0
>>154
ああそれもいいなあ
どんどんビックリドッキリメカにしてほしい
158:名無しさん@13周年:2014/02/14(金) 12:40:54.79 ID:9VH9iNV60
なぎ払え!!どうした化け物?!
161:名無しさん@13周年:2014/02/14(金) 12:41:52.98 ID:LBYqaFXw0
腹の下に出すタイプがいい。
171:名無しさん@13周年:2014/02/14(金) 12:56:37.60 ID:8UWcptCiO
ミト「ひ~め~さ~ま~」
ナウシカ「ミトっ!」

すれ違い様にナウシカを追っていたトルメキアの舟をミト撃墜

ミト「ひゃっはーっ!」

この流れが好きだ。

175:名無しさん@13周年:2014/02/14(金) 13:03:01.44 ID:IkaVcRX30
プラモはよ
189:名無しさん@13周年:2014/02/14(金) 13:25:03.81 ID:hng2k2EIP
ガンシップとはいうけど、これ実質オスプレイの護衛機じゃねーの?

輸送ヘリは攻撃ヘリが護衛につくけど、オスプレイは速すぎて攻撃ヘリがついていけない。
かといって戦闘機を護衛にするのでは逆に戦闘機が速すぎる。

じゃあオスプレイを重武装にしたモデルつくってそいつに護衛させる
って発想は不思議じゃないし。

あとオスプレイには昔中止になったが、機首に機関砲つける計画があったので、
それが蘇りそうな予感。

191:名無しさん@13周年:2014/02/14(金) 13:27:20.05 ID:V19+bGMJ0
>>189 この程度なら普通の装備だよな
192:名無しさん@13周年:2014/02/14(金) 13:29:06.12 ID:hng2k2EIP
>>191
ところが重量オーバーでキャンセルされたのよ……
206:名無しさん@13周年:2014/02/14(金) 13:59:12.51 ID:VgojVumXO
武装は空中にいるときに使うものだからな
普段は腹の中に納めておいて、いざというとき油圧で下げれはカッコいいんじゃね?
213:名無しさん@13周年:2014/02/14(金) 14:17:50.01 ID:hpGRenvN0
>>206
引き込み式ミニガン
V-22オスプレイIDWS - YouTube



CV-22では既に装備している機体が有るんだけど、7.62mmだと射程距離が短すぎて使い物にならないそうだ
では、12.7mmガトリングガンを収納式にすると、機体構造の大幅変更が必要になり……
232:名無しさん@13周年:2014/02/14(金) 15:40:28.64 ID:VgojVumXO
>>213
現状に於けるオスプレイの脆弱性は「折り畳み式の構造」にあると思うな
これをガッチリ固定式にしちゃえばかなりの軽量化とボディ強化になるんじゃないかな?
281:名無しさん@13周年:2014/02/14(金) 19:05:05.57 ID:o2zLHBG80
>>232
固定する→艦上運用出来ない→海兵隊が買わない→没確定

陸上で運用するならAC130でいい
217:名無しさん@13周年:2014/02/14(金) 14:29:56.60 ID:zI8MHhSZ0
何百機もの武装ドローンを撒き散らす母挺にしよう
298:名無しさん@13周年:2014/02/14(金) 20:25:29.53 ID:bY6MG1p/0
>>293
フリップナイトだよなたしか
母機が撃墜されて終了
220:名無しさん@13周年:2014/02/14(金) 14:42:47.78 ID:RPVmQd9P0
ハイドラとヘルファイアのてんこ盛りオスプレイが見たいなw
230:名無しさん@13周年:2014/02/14(金) 15:29:11.28 ID:Q6DvNz2M0
オスプレイが来た時は面白かったなあ。
エンジンが回りました!
プロペラが回りました!
オスプレイ2機の騒音は従来ヘリ1機よりもひどいことが判明しました!


wwwww
240:名無しさん@13周年:2014/02/14(金) 16:55:02.55 ID:V0NsPlpD0
バイオハザードに出てきたやつみたいになるのかねぇ

266:名無しさん@13周年:2014/02/14(金) 18:37:55.83 ID:3WxeuC0s0
[現行の武装]





[開発中の新型システム]








[輸送能力]
砂漠で離発着訓練 & M777 155mm榴弾砲[重量: 約4㌧]を吊り下げて移動





[アフガニスタンでの実戦運用映像]
目的地へ戦闘武装の海兵隊員を輸送・上空周辺を哨戒・任務終了した隊員を回収して基地へ帰還




三日間アフガンの荒野で過ごした後救出される海兵隊第二戦闘工科大隊



286:名無しさん@13周年:2014/02/14(金) 19:14:43.56 ID:YKn73w8tO
ナウシカに醜い船とか言われても健気に頑張るガンシップちゃん頑張れ
301:名無しさん@13周年:2014/02/14(金) 20:28:01.78 ID:cQQzPpw60
ターミネーターでひよひよ飛んでたあれになるわけだな
328:名無しさん@13周年:2014/02/14(金) 21:20:03.68 ID:GshrgN630
なるほど、これが腐海が出来た後も残る機体か
とすると、そろそろ中国辺りで腐海が発生・・・・
なんかしてる気もする・・・・
引用元:http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1392340726


過去記事ランダム表示



operation_sideline at 22:28コメント(0) この記事をクリップ!

コメントする

名前:
URL:
  情報を記憶: 評価:  顔   星
 
 
 

ページトップ