ミリタリーちゃんねる:【軍事】より多く、より遠く…ラファール戦闘機、重爆装可能なマルチロール機を目指しアップグレードへ[1/30] - livedoor Blog(ブログ)

2014年01月30日

【軍事】より多く、より遠く…ラファール戦闘機、重爆装可能なマルチロール機を目指しアップグレードへ[1/30]

1:キャプテンシステムρφ ★:2014/01/30(木) 15:21:15.33 ???0
ダッソー・アビエーションは武器や燃料の追加搭載を可能としたアップグレードモデルの試験を開始しました。
このモデルでは従来よりより多くのターゲットを攻撃し、より長距離の飛行を可能とします。

ラファールはインドでの販売競争に敗れたため、配備している国はフランス空軍だけとなっています。
当初はコスト面でもタイフーンに勝利していたと言いますが、実際には急激にコストが膨らんだことでインド政府の足が遠のいたとされています。

厳しいと思われる状況ですが、ダッソーはラファールのアップグレード計画を開始しました。
2018年までに重爆装が可能なマルチロール機を提供するというものです。

試験モデルでは6機の空対空ミサイルが追加され、また毎分2500発の弾丸を撃ち出せるNEXTER30M 30mm機関砲も搭載されます。
燃料に関しても9.5トン(21000ポンド)の積載が可能となります。

※現在の最大積載状態(4機の空対空ミサイル、2機の巡航ミサイル、4機の誘導爆弾)



※アップグレード機(6機の空対空ミサイルを追加)



http://defense-update.com/20140127_rafale_omnirole_configuration.html


4:名無しさん@13周年:2014/01/30(木) 15:25:43.34 ID:W5kyzYnU0
レーダー丸見えじゃ流行らんだろ。
6:名無しさん@13周年:2014/01/30(木) 15:25:58.12 ID:u1B6tZYd0


・そんなに積んでどこへ行くんだラファール

とかコピペが出来そうな絵面だなw
85:名無しさん@13周年:2014/01/30(木) 16:53:37.67 ID:OgRafffr0
>>6
日本のF-2もかなりの重武装
7:名無しさん@13周年:2014/01/30(木) 15:26:12.01 ID:KrRtd/HH0
ティファールって色んなものを作ってるんだな
58:名無しさん@13周年:2014/01/30(木) 16:09:42.44 ID:1gpk9tTlP
>>7
ホームクリーニングもな。
8:名無しさん@13周年:2014/01/30(木) 15:26:13.89 ID:Tt1IYNXk0
フルアーマーガンダムみたい、カッケー
10:名無しさん@13周年:2014/01/30(木) 15:27:10.80 ID:A7R5JulE0
これはやりすぎ
11:名無しさん@13周年:2014/01/30(木) 15:28:24.35 ID:4y3xChes0
素人だが、なんという重装備。
旋回性能とか無意味でしたと言わんばかりだなw
14:名無しさん@13周年:2014/01/30(木) 15:30:25.21 ID:tM4w1I5g0
>>11
俺もど素人なんだけど、敵を確認したらとりあえず全部ぶっ放して
やられる前にヤルという事なのでしょうかね
16:名無しさん@13周年:2014/01/30(木) 15:31:30.15 ID:DX8yUPHTP
>>14
フル爆装で敵と遭遇したら爆装捨てて応戦するかスタコラサッサだよ
15:名無しさん@13周年:2014/01/30(木) 15:30:49.45 ID:mykNdK160
これはファイターでは無くて、爆撃機だろ?

先を飛ぶステルス機から指示されたターゲットに
攻撃する役割なら使えるかも。
25:名無しさん@13周年:2014/01/30(木) 15:36:15.87 ID:DX8yUPHTP
>>15
アタッカーも出来るファイターだよ

18:名無しさん@13周年:2014/01/30(木) 15:32:26.06 ID:W67oRMSi0
カッコは一番好きだな
艦載型は萌えるわ
122:名無しさん@13周年:2014/01/30(木) 17:34:58.86 ID:pRglKlJv0
>>18
艦載型って、コレ発艦出来るのか・・・?
126:名無しさん@13周年:2014/01/30(木) 17:39:03.36 ID:YfYDfo8D0
>>122
ラファールMな。艦載型は、こんなに燃料積まなくていいからw
19:名無しさん@13周年:2014/01/30(木) 15:33:06.80 ID:hrBisnDH0
な~

レーダーに凄く良く映るんじゃねコレ。。。
24:名無しさん@13周年:2014/01/30(木) 15:36:04.83 ID:x8F7tLod0
どれがどの武器か説明してくれ。
57:名無しさん@13周年:2014/01/30(木) 16:07:23.72 ID:0ZP7BF6p0
>>24
両翼に3発ずつまとめて搭載されているのがレーザー誘導爆弾。
両翼端のが短射程の空対空ミサイル。
翼下と胴体に一発ずつ(計4発)ぶら下げているのが中長射程の空対空ミサイル。
でも実際の運用では、爆弾と中長射程のミサイルを同時に積む事はないよ。
これはデモンストレーション用だね。
66:名無しさん@13周年:2014/01/30(木) 16:19:35.20 ID:x8F7tLod0
>>57
説明サンクス。

つまりこの記載は間違いだよね。

> ※現在の最大積載状態(4機の空対空ミサイル、2機の巡航ミサイル、4機の誘導爆弾)
>




> ※アップグレード機(6機の空対空ミサイルを追加)
>



69:名無しさん@13周年:2014/01/30(木) 16:22:35.03 ID:Pm4mVQxwP
>>66
おそらく>>1はスタンダードF1及びF2を、F3相当へ改修する話を曲解したもんじゃないか?
71:名無しさん@13周年:2014/01/30(木) 16:24:09.83 ID:x8F7tLod0
>>69
やっと納得したよ。
26:名無しさん@13周年:2014/01/30(木) 15:37:47.39 ID:ocmuKNqi0
フル装備でどれだけ飛べる?  重すぎて、離陸直後に空中給油とか、しゃれにならん
31:名無しさん@13周年:2014/01/30(木) 15:40:06.97 ID:DX8yUPHTP
>>26
欧州機に航続距離を求めたらダメだってばっちゃが言ってた
35:名無しさん@13周年:2014/01/30(木) 15:43:29.29 ID:XmLN7XL90
グリペンは?グリペンはアップグレードしないの!?
38:名無しさん@13周年:2014/01/30(木) 15:44:34.62 ID:HcMhHkAM0
>>35
グリペンはもうやったでしょ
しばらく我慢しなさい
43:名無しさん@13周年:2014/01/30(木) 15:52:10.01 ID:LtvuPNCc0
コバンザメがいっぱいくっついたエイみたい。
44:名無しさん@13周年:2014/01/30(木) 15:52:28.80 ID:ccJ6Ofvt0
F-2は?F-2はアップグレードしないの?!

48:名無しさん@13周年:2014/01/30(木) 15:58:16.56 ID:y0teDJrZ0
>>44
ASM-2を4本抱えたまま高機動できるF-2にこれ以上何をしろと。
54:名無しさん@13周年:2014/01/30(木) 16:03:27.16 ID:Pm4mVQxwP
>>48
スナイパーXRが選定されたので、移動目標に対する精密対地爆撃が可能になる
更にデータリンク能力が強化される

あとAESAシーカーを装備したAAM-4Bが運用されるようになる
59:名無しさん@13周年:2014/01/30(木) 16:09:50.22 ID:hObc/IqA0
>>1
訳が意味不明
インドのコンペで勝って交渉相手にダッソーが選ばれたけど 契約には到ってないだよ

なぜなら予算の二倍以上に高騰したからで 

インドはあきらめる可能性が大です
77:名無しさん@13周年:2014/01/30(木) 16:33:51.53 ID:Padwa2pQ0
>>59
あれインドのってキャンセルしたっけ?って思ったわ
値段で揉めてるってのは俺もどっかで読んだ
インド絡みって本当に中々決まらないの多いな
US-2が滞りなく買ってもらえるのを願うわ
60:名無しさん@13周年:2014/01/30(木) 16:10:21.34 ID:w9LT9MaX0
タクティカル・ラファール、通称ティファールの誕生だな。
タクティカルがフランス語じゃないけど。
61:名無しさん@13周年:2014/01/30(木) 16:12:20.58 ID:Kwm/9cxk0
お湯がすぐ沸いて便利だお
63:名無しさん@13周年:2014/01/30(木) 16:14:06.14 ID:Pm4mVQxwP
ちなみにラファールの各タイプ

スタンダードF1…空対空ミサイルのみ運用可能な防空型。
           海軍型ラファールMの最初の10機。
           一時期退役及びモスボール状態だったが、
           2010年よりF3仕様へのアップグレードがなされる事が決定した。

スタンダードF2…2006年5月から配備開始の限定マルチロール型。
           レーザー誘導爆弾を運用可能。
           海軍型ラファールMの11~26号機の15機がF2仕様。
           空軍型ラファールBの1~26号機の26機、ラファールCの1~8号機の8機がF2仕様。
           なおこれらの機体もF3仕様へと改修される。

スタンダードF3…ラファール量産1、2号機がF3仕様に改造され試験を実施したのち、2012年9月に初飛行
           2013年末から運用開始
           エグゾセ、ASMP、SCALP-EG、フランス式JDAM、偵察ポッド、ターゲッティングポッド、バディポッドなどを運用可能。
           海軍型ラファールMの27号機以降に加え、空軍型ラファールBの27号機以降、ラファールCの9号機以降がF3仕様。
           F2からF3仕様への改修が可能。
           F3の第4トランシェ製造分からAESAレーダーを搭載

スタンダードF4…開発中。
           AESAや新型エンジンへの換装やミーティア空対空ミサイルを運用可能にする予定
           インド向けはこの仕様になる予定
64:名無しさん@13周年:2014/01/30(木) 16:17:14.10 ID:Pm4mVQxwP
>>63訂正
スタンダードF3で2012年9月に初飛行、2013年末から運用開始とあるのは、AESA搭載型の話
F3モデルそのものはそれ以前から運用されてる
67:名無しさん@13周年:2014/01/30(木) 16:19:45.53 ID:DZyW3SUt0
F-2スーパー改みたいな物か

70:名無しさん@13周年:2014/01/30(木) 16:23:17.18 ID:t0q26kEN0
エリア88でやたらと出てくるクフィールの親戚?
92:名無しさん@13周年:2014/01/30(木) 16:59:49.66 ID:OgRafffr0
>>70
クフィールは、イスラエルがミラージュを無許可でパクった戦闘機。
81:名無しさん@13周年:2014/01/30(木) 16:45:50.63 ID:RZtZQSQOO
ベトナムに供与してあげればいいのに
対支那との戦果で性能アピールできるし
97:名無しさん@13周年:2014/01/30(木) 17:07:01.12 ID:NFuaRkTw0
>>81
ラファールはタイフーンなんか目じゃないくらい強い戦闘機なんだが、運用コストが高いっていう重大な欠点があるんだ
高性能なのに輸出が振るわないのはそのせい
二大勢力のアメリカ系ともロシア系とも違う、第三の運用基盤が必要になるため弱小国ではその負担に耐えられないんだ
だからベトナムへ持っていっても困った顔をされるだけだろう

最近ようやく顧客の事情に歩み寄ってロシア製のミサイルも運用できるようにしようと画策しているけれどライバル機の商品価値を高めることにロシア企業が協力するとは思えんのだよなー
88:名無しさん@13周年:2014/01/30(木) 16:55:47.53 ID:8IWfNqHS0
操縦桿の取れる ラファ~ル♪
89:名無しさん@13周年:2014/01/30(木) 16:57:22.16 ID:8V7BLtr/O
取っ手が取れる焦げ付かない戦闘機だっけ?
収納性いいけど、持ち運ぶと加工面禿げるかもしれないんだよな
90:名無しさん@13周年:2014/01/30(木) 16:58:23.07 ID:dlh1S+VC0
とっても良い戦闘機なのに、単独規格が理由で売れないのはベータビデオみたいだなw
93:名無しさん@13周年:2014/01/30(木) 17:02:38.23 ID:OgRafffr0
>>90
NATO軍では、唯一の艦上戦闘機だったはず。

ジョンブルにしたらクイーンエリザベス級航空母艦からこいつが飛び立ったら嫌がるだろうな(*_ _)ノ彡☆バンバン!
95:名無しさん@13周年:2014/01/30(木) 17:04:52.19 ID:dlh1S+VC0
>>93
ジョンブルは意地でもF-35B待ちでしょw
98:名無しさん@13周年:2014/01/30(木) 17:07:41.22 ID:Pm4mVQxwP
>>95
イギリス軍向けのF-35Bは既に引渡しが始まってて、米のエグリン空軍基地で操縦訓練中

また、最近ギルモアって開発陣の人がF-35の実用化遅れの可能性を指摘したけど、
同じ開発陣のボグダン中将って人が反論してる


米国防総省幹部がF35の技術問題を報告、配備さらに遅延も
http://jp.reuters.com/article/topNews/idJPTYEA0N04C20140124
   ↓
F-35ソフト問題、開発責任者が対応済みと反論
http://flyteam.jp/news/article/31322
100:名無しさん@13周年:2014/01/30(木) 17:08:28.07 ID:OgRafffr0
>>95
と言ってもな…

今運用してい艦上戦闘機てスパホ、シーフランカー、Mig29K、ラファールだけだし。
91:名無しさん@13周年:2014/01/30(木) 16:59:46.88 ID:Pm4mVQxwP
インド関係の最新のニュースはコレやな

767 名前: 名無し三等兵 [sage] 投稿日: 2014/01/26(日) 20:41:56.85 ID:???
ラファールのインド向け価格が倍に跳ね上がる
http://www.dnaindia.com/scitech/report-dna-exclusive-100pct-price-escalation-on-rafale-fighter-aircraft-to-rs-1-75-lakh-crore-likely-to-dent-iaf-s-strike-capability-1957107
2012年にラファールが最終候補に選定された時点では、一機当たりの価格が6000~65
00万ドルで、全ての経費を合わせると120億ドルとされていた

しかし、国防省筋の情報では、現在では一機あたりの価格が100%跳ね上がっているとの
こと。単価の上昇に伴い、総経費は280~300億ドルになりかねないと見られている。国防
省関係者では、コストがスパイラルで上昇し続けているのが大きな問題としている。アン
ソニー国防相は、数ヶ月後に迫っている議会選挙の後もラファールの取引が大丈夫かど
うか確信が持てないとの事
94:名無しさん@13周年:2014/01/30(木) 17:02:40.44 ID:n64taw6i0


まだ翼の上にたんまり搭載スペースが空いてるではないか!なんと勿体ない!有効利用しろよ
96:名無しさん@13周年:2014/01/30(木) 17:06:03.12 ID:Bz8yC7/JO
>>94
フォースの英国面に堕ちるぞ
99:名無しさん@13周年:2014/01/30(木) 17:07:45.85 ID:X18hGO870
これだけ積んでも飛べるんだな
103:名無しさん@13周年:2014/01/30(木) 17:11:48.57 ID:OgRafffr0
>>99
日本のF-2も対艦ミサイル×4、空対空ミサイル×2、増槽×2を積んで空中機動を行います。
102:名無しさん@13周年:2014/01/30(木) 17:09:33.71 ID:s3Z12kL10
しかし夢はある。単独国産機なんて。
129:名無しさん@13周年:2014/01/30(木) 17:42:16.16 ID:HLx+jMXnO
スレタイ見て、どっかの国がアファームド作ったのかと思った
最近トンファーで殴ってないなあ(´・ω・`)
134:名無しさん@13周年:2014/01/30(木) 17:57:10.77 ID:eFe62NQDi
>>129
ハート撃ち込んでやんよ
132:名無しさん@13周年:2014/01/30(木) 17:53:38.82 ID:nek160JdP
十得ナイフを思い出した。

引用元:http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1391062875


過去記事ランダム表示



operation_sideline at 20:59コメント(0) この記事をクリップ!

コメントする

名前:
URL:
  情報を記憶: 評価:  顔   星
 
 
 

ページトップ